原标题：「非全日制研究生就业遭歧视」全日制和非全日制差别到底有多大？

　　

有网友称：两个要是一样，上什么全日制？？浪费时间？？

　　

一个帖子，反应出了非全这个物种的鸡肋感。至少目前。

　　

但是，不能一概而论，这玩意还是分人。

　　

谁最适合读非全？已经有工作的，不差钱的，为了学历的。谁最不适合读非全，应届的，没钱的，想学知识的。

　　

当然啥话也不能说死了，其实很多情况我们心知肚明，但是说出来伤心没意思。

　　

非全是学谁呢？国外多数大学的学历有fulltime和partime两种。我们受到这个启发，2017年整了非全。如果你觉得在职研究生实在认同度低，你稍微再正式点，参加个全国考研，然后读个非全日制研究生。

　　

都说是在职研究生是非全的前身。但是现在依然有在职研究生。在职和非全最大的区别就是入学方式不一样。在职不用入学考试，主要是申请，属于宽进宽出，非全，属于不太宽进不太宽出，全日制那就是严进严出。

　　

因此，读在职的没风险，反正自己有工作，读全日的没风险，正统黄埔军校毕业，读非全有风险，很可能花了不少钱，将来求职被人低看一眼。

　　

是什么把非全整不纯粹了呢？顾名思义吧，非全，总感觉是五天上班去了，两天来学习了，能学好么？其实很多高校都是全和非全统一授课的，所以一句话概括了，非全本身没毛病，但可能被偏见，因为有的用人单位会不给你时间和机会解释，就是认为你含金量低。

　　

读非全有三个问题，第一，你可能是努力的，但是你身边有很多人就是混学历来的，把你带散漫了。第二，学费高，因此读非全的都是家里不差钱的，那么家里不差钱的孩子，从大概率上，爱学习的就不那么多，爱玩，喜欢混社会，那么可能三年下来，你没看多少书，你最后变成小猪佩奇社会人儿了，第三，第一代非全还没毕业，社会怎么看待非全，有一定风险。

　　

因此建议就是，应届生，一战失败了调剂非全去不去，我的建议，还是不去，二战，因为你二战你也就是两万块钱就能搞定，你读非全，十几万干没了。你说那我损失一年青春呢，你没损失，你这一年读书了。那么，二战失败了调剂非全去不去？能调剂到名校就去，前提还是家里不差钱。

　　

那么，已经读了非全的人，怎么办？那就把非全当全读。自强不息，你得相信，社会潮流大趋势是一方面，但是你的内因和主动性也很重要。同样出事了，房祖名就起不来了，因为功底不厚，成龙年轻时候也出事儿，不耽误，因为命硬功夫硬。所以，它不全，你全，就够了。有人靠人设，有人靠造型，你不是靠本事么？

　　

总结，非全给谁准备的？应届生中的不再想遭遇考研之苦的，将来毕业家里基本能给铺路的，家里不差钱的。上班族中又不太看得起在职研究生的，要考，咱们也能考上的，但是实在是不想辞职去读书的这帮忙人能人，所以，用人单位歧视非全，只是一种稳妥的做法，但是不是科学的做法。

　　

这样一个简约而不简单的道理，你学会了么？

　　

提升学历，关注GZH广州成考网左边ID右边(gzck_com_cn）

　　

责任编辑：

扫描上面二维码，微信咨询

落户上海咨询热线：13671738356

公司地址： 上海市徐汇区虹桥路777号