如题，据说这一块儿，硕士为主力军，博士少，而且基本上是留高校任教为主，在券商基金这一块儿博士作用不大。请问是这么个情况吗？本人目前跨专业考研，面临选择性的问题，烦请大神们解答。

　　

博士进券商总部优势会大一些，当然要名校对口专业，二三流学校的博士很难进券商总部。

　　

谢邀。

　　

我觉得得看你去基金券商干什么。做销售？我觉得高中毕业就可以。做分析师？我觉得硕士其实就够了。当然如果一个博士比硕士要的工资低，应该学校差点也没多大影响，毕竟3、4年的“分析”训练不是白练的。

　　

另外，我觉得读博士主要就是为了找教职，这个没什么高深神秘的。就好比你想当律师，你就得过司法考试，你想在大学当教授，你就得读个博士。所以，为了更好地就业，然后苦哈哈地去读个博士，个人感觉是一种浪费。

　　

博士在券商研究院(一般是名校博士)很有优势，一般只考虑博士，另外理科博士在量化研究上也有优势，博士后在深圳可以成为引进人才，奖励一套房+40万左右。时间成本比较高。看你选择了。毕业论文要求可能也高。如果本科硕士都是前10名校，应该硕士问题不大。

　　

看什么菜吃什么饭

　　

首先学历基本都是敲门砖，进来后看业绩，一个硕士管的基金盈利了，一个博士管的基金亏损了，你觉得领导会提拔谁？

　　

其次，就敲门砖而言，宏观研究博士好些，行业研究可能差不多，投研大概都这样。市场、产品等岗位可能硕士更优先，后台那就更喜欢硕士，本科（有些金融机构总部统一只招硕士起，哪怕盖章的）

　　

最后，如果水平、业绩都一样，公司还是会优先提拔一下博士的，毕竟年纪大点，成熟点

　　

宏观策略喜欢博士、量化喜欢博士，有时甚至是必须。其他研究岗位不左边加分右边也不减分，入职定职级一般会高一些。

扫描上面二维码，微信咨询

落户上海咨询热线：13671738356

公司地址： 上海市徐汇区虹桥路777号