日前，根据教育部印发的《2021全国硕士研究生招生工作管理规定》，今年9月24日至27日为研究生网上预报名时间，10月10日至31日网上报名，12月26日笔试开考。

　　

自2017年起，全日制和非全日制研究生（下称“非全”）由国家统一下达招生计划，考试招生执行相同的政策和标准，培养质量坚持同一要求。

　　

尽管一再被告知，“全”与“非全”的学历学位证书具有同等左边法律右边地位和相同效力，但今年首届毕业非全日制研究生中依然有应聘者遭遇入职被拒事件发生，“非全日研究生毕业遭歧视”“非全日研究生不能享受人才公寓住房补贴”等话题一度冲上热搜，引爆网民热议。

　　

既然同样是统考统照，为何“非全”硕士毕业生求职会出现和全日制研究生不同的待遇？连日来，记者多方联系采访全日制研究生、在读非全日研究生，以及教育行业业内人士等，他们纷纷发声为“非全”亮明身份。

　　

认知现况：

　　

“非全”不等同于在职研究生

　　

2008年毕业的研究生王辉被问到怎么看待非全日制研究生时，他不假思索地回答“在职研究生就是非全日制研究生”。

　　

而同校同专业2018年毕业的研究生谭敏对非全日研究生态度是“非全日制研究生不等同于在职研究生，‘非全’也是需要参加统考的”。

　　

“对，没错，这是一个放在什么时期来提问就有不同答案的问题。”国内某知名考研机构陈老师说，根据教育部要求，2017年起“非全”纳入了全国硕士研究生统考统招计划。通俗地说，2017年以前大家对“非全”理解就是指在职、函授、成人教育类的人群，这类入学人群因不需要参加全国硕士研究生统一考试，通常被大家认为录取渠道是相对“宽进”的。

　　

2017年起，按照国家教育部最新规定，将“非全”统一划入全国硕士研究生统考招生计划，从录取渠道来看，这意味着就读“非全”门槛同等提高了。

　　

各种声音：

　　

质疑“非全”培养质量是否等同

　　

即便是“非全”提高入学门槛，但这在一些全日制研究生眼里，他们对“非全”认知也有着不同看法。

　　

韦峰是今年刚毕业的全日制研究生。早在2017年入学时，他从舍友口中得知同专业的他们还有大约50名“非全”同学。而这批“非全”同学，不内宿在学校，不享受国家奖学金且另外集中上课，这也让他们与“非全”同学基本没有碰面机会。

　　

尽管属于统考入校，但他认为，以他们的专业为例，通常他们全日制学生不上课的时间也都需要泡实验室做大量基础实验采集数据，才能较好地完成论文作业。如果“非全”只是单纯依靠集中一个月学习时间去完成一个学期的课程，这样的学习质量需要个人具备较高时间管理能力和自律性去学习。

　　

“非全”毕业能拿到“双证”，这让刘悉梦同学感到意外。今年研一的刘悉梦说，早年姐姐就读在职研究生毕业时候是“只发学位证，没有学历证”。对于用人单位歧视“非全”毕业生，她认为，社会对“非全”具体招考和考核不了解，与在职研究生、函授等这类人群混淆所导致认知偏差。

　　

而网络爆出“一些质疑‘非全’”的话题和事件，网民“菜鸟先飞”同学说，即便“非全”是统考统招，全日制学生每天忙得像蚂蚁，凭啥“非全”一个学期就学一个月就可以同等对待？“

　　

“非全”在读生：

　　

“非全”课量作业论文一样不少

　　

“非全”学习状态真的就是相对轻松吗？在采访中，记者联系上几位正在就读“非全”的同学，他们感叹“哪里会轻松，既要当好学生还要做好工作”。

　　

就读于广西某高校2019年级非全日制左边法律右边硕士专业的金文东就告诉记者，首先大家对“非全”从报考招录这方面就存在很多误解。以他为例，他参加了2019年全国硕士研究生统考，报考的中南财经政法大学法学理论全日制研究生，学校属于考研国家线划分数线的一区类。发榜时尽管分数未达到国家线划定的一区类分数线，但他的分数已达到符合申请调剂到二区类高校的分数线内。当时，在考虑调剂全日制还是非全日制时，他结合自己已经工作的实际情况，选择调剂到广西某高校就读“非全”。

　　

他说，研究生统考是非常有难度的考试，竞争压力大，部分一区高校录取分数除要满足达到国家线，还要满足高校自主划线分数，“难上加难”。为此，如果考生能符合申请调剂就说明能力水平是达到国家线分数，“每年第一志愿没有被录取的高分考研生申请调剂的事情也不是个案，调剂‘非全’并不一定比读全日制的差”。目前，他专业学制三年，一个月集中学习一个学年课程。每次集中授课时，全天从上午8时到晚上10时都在上课，“这种学习是高强度，作业和论文一样不少”。他曾对比过“全日制”和“非全”课程表，按照课量来说两者基本保持一致，只是很多学校将课业压缩在一个月内上完。

　　

对于“非全”毕业遭遇用人单位歧视，受访的“非全”同学普遍认为，一般调剂选“非全”或报考“非全”考生大部分都不会是应届毕业生。以一些班级为例，“非全”36名同学仅有4名是应届毕业生考进来的，这些应届毕业生就读“非全”后，也很快在读书期间找到一份工作，“就读‘非全’不需要调档案入学校，基本不会是毕业了再去找工作”。

　　

而面对质疑受访学生们坦言，随着教育部不断推进“非全”改革工作，社会各界对“非全”的认可会得到改变，“这就是改革过程”。

　　

教育专家：

　　

探索“非全”教育培养模式提高质量

　　

今年2月，教育部等五部门印发的《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》。这个文件强调，各级公务员招录、事业单位及国有企业公开招聘要根据岗位需求合理制订招聘条件，对不同教育形式的研究生提供平等就业机会，“不得设置与职位要求无关的报考资格条件”。

　　

在广西某高校负责研究生招生工作的负责人看来，非全日制研究生与全日制研究生的质量差异是用人单位考量的问题，但如果从“全”和“非”去判定人才的质量，这显然是片面的陈旧观念。这暴露出一个社会问题，用人单位选录用人的标准还是以学历意识为重，而用人和选人应具体看人的工作能力是否与工作岗位匹配。

　　

2007级毕业生刘国栋说，目前，实际上，在一些国企单位报考招录条件里全日制研究生依然是研究生毕业学历敲门砖。但在一些企业里，对于学历条件的设置就没有那么明确。以他们企业为例，行业涉及是生物技术类专业，他们在进入高校招聘研究生时，更多的是要看这个人沟通能力、工作态度，以及有无社会实践工作经验等。

　　

国内某知名考研培训机构陈老师则表示，社会上不少人存在这种质疑和担忧也是给教育行业敲钟。“非全”纳入全国硕士研究生统考统招，这就说明国家在重视人才结构调整的同时，将人才素质教育提高到一个更稳定的水平。那么，如何提高整体教育水平，也需要各大招考高校积极探索“非全”教育领域的教育机制，例如优化课程安排，增加校外辅导渠道，合理利用资源将教学与实践结合，更好地保障“非全”教育培养质量。

　　

来源|南宁晚报·南宁宝客户端记者彭媛媛

　　

编辑|蓝梦

　　

校对|卢小青

　　

审核|韦玮

　　

扫描上面二维码，微信咨询

落户上海咨询热线：13671738356

公司地址： 上海市徐汇区虹桥路777号