落户资讯网落户一对一咨询服务
最近,在百度贴吧“北京积分落户吧”中,针对2023年的北京积分落户政策有两种猜想——增加名额VS固定分数线。那么,到底有没有这个可能? 网络图 ①政策支持 2022年7月12日,国家发展改革委发布关于印发《“十四五”新型城镇化实施方案》的通知。 通知提出:放开放宽除个别超大城市外的落户限制,试行以经常居住地登记户口制度。全面取消城区常住人口300万以下的城市落户限制,确保外地与本地农业转移人口进城落户标准一视同仁。全面放宽城区常住人口300万至500万的I型大城市落户条件。完善城区常住人口500万以上的超大特大城市积分落户政策,精简积分项目,确保社会保险缴纳年限和居住年限分数占主要比例,鼓励取消年度落户名额限制。 ②增加名额 论坛呼吁每年增加名额到人。按照2022年积分区间看,多4000人的名额,分数线就会降低到103.92+,暂定为103.94。分数增幅为: 103.94-100.88=3.06 来自积分落户帮,暂无最新数据 如果按照这个分数增幅3.06分,每年加4分的城六区的人勉强是有希望的。 但是,由于积分落户的基数比较大,且无有效退出机制,最终分数线将无限接近于最高分数。 最高分数预估: 按照目前政策,如果23岁本科毕业,5年后买房,那么60岁时积分为: 15(学历)+111(社保37年)+32(住房32年)+12(职住)+0(年龄)=170分 如果加上纳税6分,就是176分。 所以,增加积分落户名额,只会暂缓分数增幅。最终,积分落户年龄无限接近于60岁,分数无限接近于170分。 总结,增加名额只能暂缓分数增幅,不能从根本上解决问题。 ③固定分数线 固定分数线是一个比较科学的方法,很多别的大城市(比如上海)都是采用这个机制。所以,固定分数线积分落户的呼声很大。 以2021年分数线100.88为基准,2022年应该落户人数为人(十九区下限分数为100.88)。每年人,且这个人数将会逐年增加。过来人都知道,2000年后,来北京的人逐年增加,应届毕业生落户难度也逐年增加。每年至少人,在控制常住人口的基调下,政府大概是不能接受的。 总结,固定分数线比较科学,但政府拿不出这么多名额。 ④根本原因 根本原因是无有效退出机制,导致积分人数逐年积累。唯一的退出机制是60岁,导致积分年龄将无限接近于60岁,与鼓励优秀中青年落户的初衷相悖。 年龄政策: 申请人年龄不超过45周岁的,加20分;年龄在45周岁以上的,每增加一岁(含不满一岁)少加4分。 如果稍微改一改: 申请人年龄在45周岁以上的,每增加一岁(含不满一岁)减4分。 这样,必然会形成45岁退出机制,给北京积分落户名额压力大大减少,也与鼓励优秀中青年落户的初衷一致。 ⑤高考大省 谈起北京积分落户,不得不想起类似千军万马过独木桥的高考,不得不想起严重内卷的高考大省,比如:山东、江苏、河南、河北…… 跟这些省的人聊起高考,都认为是教育资源不公导致的。这个问题的确存在,但为什么别的省却没有这么内卷? 后来,有人跟我说起另外一个理论,我觉得非常在理——由于这些省相对于西部省富裕,家长有能力支撑儿女复读以谋求更好的出路,所以每年往届复读考生较多,加剧了这些省的高考严重内卷。 高考也有类似呼声: 按各省人口基数分名额 这个比较科学,但省内同样存在问题。但是,如果复读人数过多,也不能改变内卷问题。 按各省考生人数分名额 岂不是复读人数越多越占优势?肯定不可取。 好在,高考连续复读的人减少,高考分数也不会随复读年限增加,存在一条正常的退出机制。 而北京积分落户,人数逐年累积,且分数逐年增加,没有有效退出机制,只会越来越卷。
扫描上面二维码,微信咨询
落户上海咨询热线:13671738356
公司地址: 上海市徐汇区虹桥路777号