这4所大学毕业生符合基本条件可直接落户！上海发大招一年能抢上万人才

　　2026年非上海生源应届生落户评分办法一出，四所在沪“世界一流大学建设高校”的本科生被纳入了直接落户通道。这让之前的试点一下子有了实质性的扩容。

　　这四所学校——复旦大学、同济大学、华东师范大学，加上上海交通大学，它们的应届本科毕业生只要符合基本申报条件，就不再需要参与积分排名。更关键的是，这份文件还明确了博士和“一流大学”硕士同样适用这一通道。如果算上硕博，四校可能可落户人数确实可观。

　　有人根据各校2026年毕业生数据做了推算。2026年这四所高校本科毕业生总数就已经过万，本硕博加起来体量更大。即便剔除掉原本就有上海户籍的本地生源，这个数字依然不小。

　　不过，增量效应还得打一个折扣。相当比例的非上海生源毕业生，即使没有新政，毕业后本来也会首选在上海就业并寻求落户。新政解决的，更多是那批条件过硬但之前差在积分上的人。

　　这里容易出错。直接把“符合基本申报条件即可落户”理解为无门槛，不对。即便是免评分，基本申报条件本身依然在线。它包括了学历学位、就业协议、用人单位资质等一系列硬性规定。政策开的口子，是省去了72分打分的竞争环节，但申报资格的合规性审查一样不会少。

　　那几年的“人才争夺战”里，上海的位置有点微妙。2026年，全国有超过170个城市推出了各类人才政策。同年，杭州人口增量55.4万、深圳41.2万，而上海以4.36万的增量排在第十五位。这个数字和它经济第一大城的体量之间，确实存在一道清晰的反差。

　　背后有硬约束。“十三五”期间常住人口规模的红线划在2500万以内，到2026年末实际已超过2428万人。总量控制压力决定了上海的人才引进不可能走大规模放开的路子，只能在政策上做精准微调。

　　把时间线往回拉一点，这个逻辑会更清楚。2026年，上海率先对北京大学和清华大学的应届本科生试点了直接落户。当时对于“基本申报条件”的具体内涵，官方的公开解答相对模糊。仅隔一年，试点就从两所外地高校扩大到四所在沪高校，说明这种定点开放的模式在评估中被认为有效且可控。

　　在具体的评分体系里，上海高校毕业生的优势不止于直接落户这一条。2026年的评分办法依然保留了72分的标准分。在毕业学校这一项上，第一类高校及研究生培养单位——也就是“一流大学建设高校”、在沪“一流学科建设高校”和中科院在沪研究所等——可以拿到15分，第二类得12分，其他高校为8分。在此基础上，最高学历阶段在上海就读还能另加2分。这部分细微的分数差异，在积分卡位时经常起决定性作用。

　　外语水平、荣誉称号、学术竞赛获奖、科研创新成果等方面的分值设定没有实质性改动。比如，大学英语六级或专业八级对应8分，四级则对应7分。政策传递的信号很明确：既有学历门槛，又给综合素质优异的毕业生留出了稳定通道。

　　要理解这次政策调整的分寸感，可以把它想象成一把精准的卡尺。它没有改变量测的标准，但把卡口上的刻度线往特定方向移动了一小格，让量规能过滤出所需的特定尺寸。上海的做法，并不是放宽，而是在既有框架内重新分配机会。

　　多份就业质量报告反映了当时的一个现实：上海交大2026年毕业生中，博士生、硕士生留沪就业的比例，在各自的就业地域分布里都牢牢占据首位。华东师大当年超过六成毕业生留在了上海。这种内生吸引力，是政策敢做点状突破的底气。

　　当然，对于真正着手准备材料的人来说，弄明白毕业高校属于评分体系里的哪一类，用人单位资质是否达标，以及学位和专业与岗位的匹配度，才是落地的关键。政策给出了方向，剩下的就是把自己的申报要件逐一核对清楚。凡图落户咨询在处理这类分拣和匹配上，有一套成熟的经验判断，能帮申请人把复杂的规则翻译成具体的待办清单，避开因信息理解偏差造成的反复。

　　现行政策下，应届生落户上海的核心逻辑没变：一个是看门槛，即基本申报条件的刚性合规；另一个是看卡位，即72分积分里的每一分争夺。对来自特定高校的毕业生，第一条路已经打通。而对更广大的申请者，后一条路的博弈仍在继续。

• 我已了解，申请上海积分
• 还不清楚，在线咨询