清华北大本科生直接落户，2026版上海落户新政标准分72分

chinawolf 2026-06-14 08:04:13 0

　　2026年评分办法一出，最抓眼球的就是那条“以北京大学、清华大学为试点”的条款——两校的本科应届毕业生，可以直接落户上海。这枚石子投下去，水花不小，但真正被浪头打湿的人其实并不多。

　　两校每年本科毕业生加起来六千出头，按各自就业质量报告的数据，超过八成的人选择继续深造。落到直接就业池子里的，大约一千二百人。这当中，北京的产业吸附力极强——互联网、金融、现代服务业高度聚集，再加上各大机关和企事业单位总部，绝大部分人会雷打不动留京。

　　真正流向上海、并且走三方协议渠道的，推算下来，撑不过百人。

　　这项政策更现实的切口，可能指向的是一个更小的群体：留在北京却无法落户，被迫选择“灵活就业”的境况。按当时的推算，这个数字大概在五百人上下。

　　上海的绿色通道与其说是在抢清北毕业生，不如说是在提供一个备选项——以一种不惹人反感的、顺水推舟的姿态。

　　但事情的另一面是，北京的机关和企事业单位总部密度，短期内不是其他城市可以比拟的。单纯靠一个落户通道，就想让这五百人从北京连根拔起、换城发展，拉力远远不够。这让当时的规则在某种程度上更像一个信号测试，而非真实的引人大计。

　　再看回上海自身的积分落户体系。72分这条线已经连续多年稳定运行，具有很强的可操作性。211高校的硕士可以比较顺畅地落户，211的本科生、普通院校的优秀毕业生，同样可以通过竞赛、成绩、荣誉等硬指标去够到门槛。

　　与试点条款带来的舆论声量相比，这套综合评分机制才是每年解决大部分应届生落户需求的真正底盘。

　　这里面有个容易让人混淆的地方：清华北大的直接落户路径，和每年更普遍走通的七十二分制通道，是两条并行的轨道。一个像特殊通道，名额微乎其微；一个像主入口，承载着可预期的流量。讨论的时候把二者混为一谈，对规划自己的申请路径没有帮助。