复旦交大同济华师本科毕业可直接落户，除清北外新政范围公布

chinawolf 2026-06-23 15:49:18 0

　　2026年9月落户评分办法一出来，应届生落户的通道明显宽了一截。对比前一年的规则，直接落户的适用范围不再局限于北大清华两所学校的本科生了。

　　硕士层面的调整更直接。一流大学建设高校的应届硕士、一流学科建设高校中建设学科的应届硕士，符合基本申报条件就能落户。中科院在沪各研究所、上海科技大学、上海纽约大学的应届硕士毕业生，也参照一流大学建设高校的标准执行。这几类人群不再需要凑满72分，通道明确了很多。

　　本科这边，除原有的北京大学、清华大学外，在沪的四所一流大学建设高校——复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学——也纳入了试点范围，符合基本申报条件即可落户。这是2026年评分办法里最受关注的变化，等于把本地头部高校的本科生留沪门槛直接拉低了。

　　当然，标准分仍然是72分。评分维度还是那几个老模块：毕业生要素分看学历、毕业学校、学习成绩、外语水平、计算机水平；导向要素看荣誉称号、学术文体竞赛获奖、科研创新、国家就业项目服务期满；用人单位要素分看是否引进重点领域人才、承担重大项目、自主创业等。但对于能走直接落户通道的人来说，这些打分项就不用逐个凑了。

　　上海落户的常规路径一直都很窄。

　　毕业打分落户这条路，本科生想靠72分硬刚基本没戏；留学生落户看着轻松，背后是家庭经济条件的支撑；人才引进大多要等五到七年；创业和随迁的难度更高。每一条道都不平坦。所以当直接落户范围扩大时，很多人第一反应是：上海也下场抢人了。

　　这个判断不全是错觉。2026年全国超过170个城市推出人才政策，杭州当年人口增量55.4万排全国第一，深圳41.2万，广州40.1万，上海只有4.36万，排在第15位。这个数字和上海经济第一大城的地位放在一起看，确实有点错位。上海的约束在于常住人口上限，“十三五”期间底线设在2500万，2026年末已经到2428.14万，腾挪空间很小。

　　但上海的底牌也很厚。《中国城市人才吸引力排名》显示，上海自2026年起连续三年位列第一。真正的问题是，怎么在人口总量受控的前提下，把户籍指标更精准地给到想要的人。扩大本地头部高校和一流学科毕业生的直接落户范围，就是这个逻辑下的调整。

　　落到数字上，仅复旦、交大、同济、华师四校2026年本硕博毕业生总数就在三万人以上。即使刨去原本就会留沪的上海生源和本就打算留沪的毕业生，新政带来的增量依然可观。以复旦大学为例，当年7726名毕业生中，选择长三角地区就业的有2984人，数量最多；同济大学7535名毕业生中，华东地区生源本就是最大头，留沪就业比例自然不低；上海交大8944名毕业生里，博士生留沪772人、硕士生2407人、本科生539人，上海市是绝对的第一就业地；华东师大6891名毕业生中，留沪就业比例达到61.49%。

　　这些数据说明一个事实：上海的吸纳能力本身就强，新政更多是在打通制度瓶颈，让原本就倾向留沪的高校毕业生少一道评分关。

　　不过，专家也有不同的声音。21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，把人才和高学历直接挂钩，客观上会强化名校情结，但名校毕业生不一定等于真正能发挥作用的人才。中国教育科学院研究员储朝晖也提到，列学校目录、专业目录是个可操作的办法，但并不完善，目录外的毕业生未必就在某些方面没有特殊才能。他们共同的建议是，建立以能力为导向的人才评价体系，根据产业和行业发展需求来定落户资格，而不是仅限定某些学校的毕业生。

　　从周边城市的角度看，北京上海的落户资格仍然是稀缺资源。目录内高校的学生未来可能更倾向于集中到上海就业，周边城市在人才吸引上的相对优势也会受到一定挤压。

　　回到申请层面，对于符合直接落户条件的应届生，重点不再是凑分数，而是确认自己的毕业院校、学科是否在适用范围内，同时满足基本申报条件。遇到材料梳理或政策细节拿不准的情况，业内也有像凡图落户咨询这样的专业力量可以协助理清通道，避免在审核环节反复补材料。

　　每年评分办法的调整，本质上都是在释放信号。

　　2026年这版的一个核心信号就是，在常住人口总量受控的框架下，上海对特定高校毕业生群体的落户门槛正在有选择地降低。后续是否继续扩大范围，值得持续关注。