研究生留沪难度升级：上海落户积分，一分绊倒多少外地生

　　2007年，上海应届生落户的标准分划在了71分。这个数字意味着，不少一路拿着奖学金的硕士，算到最后发现自己比本科毕业时还差了一截。

　　非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业办理户籍，从2004年起实行“评分制”。各项要素累积分值高于标准分的，可办理上海市户籍；低于标准分的，则办理人才类上海市居住证。标准分由上海市高校毕业生就业工作联席会议办公室根据户籍人口机械增长调控要求确定，每年都有调整。

　　标准分看上去是个固定分数线，但它背后其实跟着每年发放的户籍数量在走。从公开数据看，2004年上海市发放户口约2.4万到2.5万个，2005年约两万个，2006年约1.5万个，到2007年只有1万多个。标准分水涨船高——2005年64分，2006年68分，2007年已经提到了71分。分数在涨，名额在缩，踩线的人最容易出局。

　　评分体系主要由毕业生要素分和用人需求要素分构成。结构每年变化不大，但级差和一些细节的微调，经常直接决定了一批人的去留。

　　最让学生感到被动的一点，是导向要素中的获奖加分规则：荣誉称号和学术、文体竞赛获奖，仅限在高校最高学历就读期间所获。这意味着，博士和硕士研究生在本科阶段拿到的国家级、省市级奖项，不能用来加分。而现实是，大规模竞赛主要面向本科生，研究生大量时间投入在课题和科研上，参赛机会本就有限。这两个加分项最高可达15分，一旦拿不到，差距瞬间拉开。

　　上海交通大学的一位保研生算过一笔账。她本科毕业时按当年的评分办法能打到82分，等到两年后硕士毕业，按硕士阶段的评分结构再算，最多只能到70分。而2007年的标准分是71分。1分之差，落户资格就没了。

　　这不是个例。2007年，一些“985工程”高校的非全国重点学科硕士，在审核中被挡在门外。有华东师范大学的学生反映，计算机专业一百多人，最终办下户口的只有3人，基本是拿过国家级、国际级奖项或者有发明的同学。就连过去被认为“铁定能落”的博士生，也不再稳了。2007年，复旦大学、上海交通大学、清华大学、北京大学的博士研究生中，也有人没能通过。

　　用人单位要素分里也有一项让在读学生心里没底，那就是重点领域导向专业加分。录用上海市经济社会发展重点领域导向专业毕业生可加3分，如果同时还属于教育部、上海市重点学科所在高校的毕业研究生，可再加3分。但这个“导向专业”目录每年都会调整。有的专业前一年还在目录里，第二年就被移出。1分就可以决定落户结果，这种不确定性对还在读的学生来说，意味着很难提前做好稳定预判。

　　除了评分本身，2008年的通知还新增了两条规定，值得注意：

　　一、用人单位在与高校毕业生签订就业协议时，不得在协议中规定“毕业生如未能办妥落户手续则与其解除就业协议”。如发现此类情形，有关部门将不予受理其非上海生源毕业生进沪就业落户申请。

　　二、企业非法人用人单位须提供上级法人的营业执照复印件，且注册资金一般不低于1000万元人民币。

　　这两条加在源头上的约束，前者保护了学生，后者拉高了用人单位的申报门槛。

　　评分制运行多年，争议一直集中在公平性上。学历之间的级差只有3分，硕士相对于本科的加分优势并不明显，而获奖加分规则又把研究生的本科成绩清零。加上导向专业目录每年变动，户籍发放总量逐年收紧，这些因素叠在一起，让“读研反而更难落户”成了一种真实存在的风险。

　　一些文科硕士的感受更直接：本科同学当年随便找个接收单位就能落，自己多读三年书，反而要回老家找工作。

　　当政策条件叠床架屋，多个变量之间互相牵制，个人的条件评估就不再是简单对照分数线的事了。奖项有效期、专业导向、学历级差、单位资质，这几个要素的交集经常决定了最后能不能过线。行业里有专业服务力量长期跟进每年的评分细则和审核口径变化，像凡图落户咨询，能帮申请人把这几条线理清楚，哪些分该拿的没拿到，哪些条件在当年的权重更值得优先排布，避免因为细节理解偏差而错失机会。

　　户籍审核每年都在变，标准分只是一个结果，背后的调控逻辑和评分细则的微调，才是需要持续关注的东西。

• 我已了解，申请上海积分
• 还不清楚，在线咨询