本科应届生72分满足上海落户标准，申报不成问题

　　2007年的标准分涨到了71分——这个数字当时并没有对外公布，申请人只能看到自己通过或不通过，根本不知道线划在哪里。

　　回顾2004到2007年的评分办法，结构倒是一直稳定，基本就是毕业生要素分和用人需求要素分两块。但每年都会在级差和细节上动手脚，而争议也正出在这里。

　　研究生反而更吃亏

　　评分办法里有一条让很多硕博想不通：荣誉称号和学术、文体竞赛获奖，只认最高学历就读期间拿到的。本科时获的奖，哪怕级别再高，到研究生阶段一律不计。

　　现实很拧巴。国家、省、市级的大规模竞赛，多数面向本科生，研究生参与的机会本来就不多，精力也主要放在课题和科研上。这两项加分最高能到15分，研究生几乎占不到便宜。有些人本科拿了一堆奖，考上研之后，反而因为这项规定被卡住，最终达不到标准分。

　　一位硕士生说得直接：“2004年是分水岭。”

　　2003年本科毕业时，同班同学在上海找个接收单位就能落户，有些甚至是随便挂靠的单位。他多读了三年，毕业时分数反而不如本科时候拿的多，办不下户口，只能回老家。

　　导向专业目录年年调

　　用人单位要素分里有一项重点领域导向专业加分，录用指定专业的毕业生能加3分，如果同时还属于教育部或上海市重点学科，研究生还能再加3分。但问题在于，这个导向专业目录年年都在调。

　　2006年的目录里还有国民经济管理、货币银行学、投资经济、金融经济、国际金融、证券与期货这些热门专业，到2007年全被拿掉了。在1分就可能决定落户结果的情况下，这种变动让还在读书的人很难对前景有什么稳定预期。

　　学历之间的分差在缩小

　　2007年评分办法里，学历之间的级差只有3分。以前“博士生铁定能落户”的那种确定性已经没了。那年，复旦、上海交大、同济等学校都有一部分博士研究生没能落户。某“211工程”高校的人文学院，2006年硕士毕业生全部通过申请，2007年直接全军覆没。

　　从可以查到的数据看，2005年标准分64分，2006年68分，2007年71分。背后的逻辑是：标准分跟着户籍发放总量走。

　　而发放的户口数量本身一直在收窄——2004年还发2.4万到2.5万个户口，到2007年只有1万多个了。

　　有人梳理过这几年实际的筛选轨迹：2006年之前，卡掉大部分本科生；2006年，在原来基础上卡掉非“985工程”大学的硕士；2007年，进一步卡掉“985工程”大学里非全国重点学科的硕士。一个没拿过什么奖、没有发明专利、也没有创业项目的学生，在当时基本看不到落户的可能。

　　华东师大一位学生记得，去年学院计算机专业一百多人，拿到上海户口的只有三个，“主要是拿过一些国家、国际奖项，有些发明的同学”。

　　户口和就业机会直接挂钩

　　一些银行招聘时，“上海户口优先”就写在启事上。签三方协议的那个时间段，没有户口连门槛都摸不到。有上海籍的学生入职银行后观察到，外地同学连笔试机会都很难拿到，本地学生却能比较轻松地参加各家银行的笔试和面试。

　　当时市领导也多次谈到人才问题，强调上海要海纳百川、吸引集聚各方人才，为人才创造好的环境。但具体到应届生落户这件事上，分数线的逐年抬升和发放量的缩减，确实让很多人的预期落了空。

　　评分办法每年公布一次，结构差不多，细节却一直在变。在这种不确定性面前，看清规则变动逻辑、提前核对自身条件的匹配度，比单纯比较分数高低更实际。对自己拿不准的情况，找真正熟悉历年政策的专业力量做一次梳理，经常能避开很多弯路。比如凡图落户咨询这类长期跟进上海落户变动的团队，能帮申请人把散落在不同年份文件里的隐性门槛理清楚，而不是凭感觉判断。

• 我已了解，申请上海积分
• 还不清楚，在线咨询