非全日制非定向研究生，毕业能否走应届生落户上海？

　　985高校的学历、双证齐全、上海在读期间有工作经历还交了两年社保——这个组合在应届生落户的通道里，几乎同时踩到了两个关键限制。

　　第一个，是学历类型的门槛。上海应届生落户的核心通道是72分打分制，它的基础前提是全日制学习形式。非全日制硕士研究生，无论是否定向、有没有报到证，目前都不在这一政策的覆盖范围内。

　　第二个，读研期间的社保记录。政策上对在读期间缴纳社保有严格限制，除了一种特殊情况——自己创办公司担任法人——之外，其他形式的在读社保基本都会被认定为不符合条件。你提到的两年社保，恰恰就是这条红线。

　　这两个问题不解决，72分打分的通道就走不通。

　　那是不是政策完全没有松动空间？

　　说实话，现在的非全日制和几年前那个单证在职研究生，已经不是同一个概念了。双证、非定向、有报到证的新非全，本质上更接近全日制的培养标准。社会认可度的提升、政策配套的调整，是一个正在缓慢推进的过程。未来会不会在落户积分上给予同等或接近的待遇，取决于各地对人才认定标准的再校准，但这需要时间来验证。

　　有一条信息值得注意：有声音提到“现在去掉全日制限制了”，这实际上指向的是另一种情况——部分落户通道对学历形式的要求有所松动，不等于应届生72分打分制已经放开。即便学历形式不再是卡点，在读期间有社保记录这个问题，仍然横在那里。

　　有人在讨论时把希望寄托在“第一届真正的非全还没毕业，等他们毕业了再看各地政策”，这个判断是客观的。政策调整需要样本、需要流程、需要各地在实施层面达成某种默契。

　　现在还不到下定论的时候，但至少眼前，现行政策下这两个条件确实无法满足申报要求。

　　简单说，学历类型和社保记录这两个环节，任何一个不解决都走不通。两者叠加，意味着目前的申请窗口对你来说是关闭的。

　　如果你在考虑未来还有没有其他路径，不妨把目光从应届生打分上移开，观察一下其他落户通道对学历形式和社保连续性的容忍度——这可能是现阶段更有实际意义的方向。

• 我已了解，申请上海积分
• 还不清楚，在线咨询