四所高校应届生可直接落户，上海应届生落户新政2026版

　　72分，四个学校，本科起落。

　　2026年的评分办法把“直接落户”的通道从北大、清华两所试点，一下子拉宽到在沪四所世界一流大学建设高校——上海交通大学、复旦大学、同济大学、华东师范大学。这四所学校的应届本科、硕士、博士毕业生，符合基本申报条件就可以直接落户，不再受社保累计年限的限制。

　　表面看是一次普通的政策适用范围扩大。放在当时“抢人大战”的背景下看，这其实是上海在承受了多年人口指标掣肘之后，做出的一个关键转身。

　　2026年，杭州新增人口55.4万，深圳41.2万，广州40.1万。上海只有4.36万，排全国第15。但这并不意味着上海没有吸引力——《中国城市人才吸引力排名》里，上海已经连续三年排第一。矛盾在于，城市吸引力和落户指标之间严重不匹配。一边是总量红线紧绷，一边是高素质人才想留却未必能落。

　　这次的政策调整，本质上是打开了一个精准的口子。

　　72分的标准分，依然是硬门槛

　　怎么理解基本申报条件？它不等于没有门槛。文件里留了一个关键数字：72分的标准分。评分体系包含毕业生的学历层次、毕业学校类别、学习成绩、外语水平、计算机水平、荣誉称号、竞赛获奖、科研创新等要素，外加用人单位要素分。走直接落户通道的毕业生，理论上达到了这一分数门槛，只是免去了打分排队的环节。

　　得分结构里，上海本地高校的优势明显。第一类高校及研究生培养单位——包括在沪“一流大学建设高校”和中科院在沪各研究所等——毕业生在学校这一项就能拿到15分，而其他高校只有8分。加上在上海就读的2分额外加分，同等条件下，在上海读大学的人在评分系统里天然多出将近一倍的学校分。

　　这里容易出错。

　　很多人会以为“四校本科”等于零门槛落户。但基本申报条件仍然在那里，72分的评分条线依然存在，只是这些学校的学生在达标上更容易。校内成绩平平、缺少外语或竞赛加分的毕业生，未必能轻松跨过那条线。

　　再看增量有多大。

　　四所学校2026年本硕博毕业生总数加起来约三万人。即便扣除上海本地生源，能直接落户的人数至少在万人级别。如果再加上国内42所一流大学建设高校的应届硕士毕业生（按每校每年3000人估算，约13万人），以及每年约6万博士毕业生，仅靠学历这一条通道，理论上每年就有约20万人具备申请资格。

　　当然，理论和实际之间存在不小的折损。很多毕业生本来就打算留在上海工作，新政带来的增量远低于账面数字。以复旦大学2026年数据为例，7700多名毕业生里，选择长三角地区就业的有将近3000人，其中大部分进入上海。这批人即便没有新政策，也大概率会通过其他渠道留下。

　　这个政策当时对楼市会不会产生影响？短期看不会。72分的门槛已经筛掉了一大片，够得上条件的人才数量有限，不至于形成大面积购房冲击。但长期来看，高素质毕业生群体持续流入，本身就是一线城市房价的底层支撑力量之一。这个逻辑放在任何城市都成立。

　　落户口径放宽，评分标准未降。政策在给，但前提是你得够得着那个分。符合基本申报条件，这几个字背后是一整套量化评价体系。在点对点对接个人情况时，细节差异会直接影响结果。

　　这也是为什么在实际操作中，有些人会选择借助专业服务力量来核对评分项、梳理材料链条——比如凡图落户咨询这类机构，做的就是帮申请人把模糊的自我判断，变成相对清晰的路径对照。但关键是，不管找谁帮忙，最终能不能落，看的还是你手里那张评分表的分量。

• 我已了解，申请上海积分
• 还不清楚，在线咨询